Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

И.С.Генслер. Биография кота Василия Ивановича, рассказанная им самим.

Довольно забавная повесть, написанная в так и невыявленные мной годы XIX века писателем, который, как сообщают, тогда имел определенную популярность. И впрямь, гладок его юмористический слог, и вполне, по-правильному традиционен для, наверное, второй половины того века. Легкая, безобидная сатира на мирок чиновников низших рангов (и классов еще пониже), на обывателя вообще, и, по-моему, на кошек. Собственно, от лица кота и написанная. Забавно – и только. Ну, разве что нашлось несколько блестящих страничек описания незатейливого, но обильного обеда приказчиков – эти странички, неожиданно получившиеся по-гоголевски буйно-образными, можно прочесть вот прямо с натуральнейшим удовольствием.

О пражских фигурах.

Photobucket
Многие домики, помимо нумерации, и по сей день обладают именами собственными. Они называются «у кого-нибудь/чего-нибудь». Этот – у карпа. Почему-то держащий карпа дедушка в расчет не принимается.

Photobucket
Этот – у барашка.

Вопреки тщательной заботе властей об аутентичности фасадов, некоторые владельцы украшают дома более современными (и потому менее эстетичными) барельефами:
Collapse )

О книжках. Джузеппе Томази ди Лампедуза. Гепард.

Сицилийский аристократ написал книгу про сицилийского аристократа. Написал он ее шестьдесят, что ли, лет назад. А описанный аристократ и вовсе обитал на вышеозначенном острове в середине-конце XIX века. Казалось бы, какого огородного плода (в смысле, хрена) нам интересоваться жизнью увядающей аристократии на далеком и малоизвестном (а что нам про этот остров известно, кроме того, что он – родина мафии? мы тут сами с такими усами, в России-то, что можем поспорить о приоритетности мафиозности) острове? А вот недаром роман зачитан поколениями! Потому что то ли граф, то ли князь ди Лампедуза сумел-таки своим высокомерно-аристократическим языком рассказать, чем дышат князья и графья – предполагаю, что сам автор дышал примерно тем же, потому и рассказал о сем со знанием атмосферы. Читая, вспоминал (не смейтесь только!) Тургенева. Он ведь тоже не понаслышке был осведомлен.

P.S.Книга предоставлена на вечное хранение юзером brmr, у которого (которой) гораздо меньше библиотечнх площадей, нежели у вашего непокорного слуги. Мне бы только антимолевых таблеточек закупить...

О сверчках.

Запустили 15 сверчков. Это не идиома, не эвфемизм и даже – не гипербола с параболой. Просто купили в зоомагазине сверчков и выпустили гулять по домовому пространству. Дабы сверчали (сверчели?). Не сверчат, сволочи! Некоторые ползают безбоязненно, несмотря на репутацию потайных ночных животных, некоторые забились на шестки и прочие сусеки – но чтоб хоть одна животинка голос подала!
То ли сверчки не те (может, кормовые безголосые? – их, вообще-то, как пищу для рептилий продают), то ли уход им какой особый требуется, или пища деликатесная?

О Деметриосе со слоном на голове.

Удивительная штука: не меняются человеческие психотипы последние много тысяч лет! Вот поглядите на Деметриоса Бактрийского (лет триста до нашей эры):



Чем не конкретный бычара? Криминал – на лице написан у правителя. Жаль, распальцовка на монете не уместилась… А слон - это тот же BMW, только соответствующий временам.
Александр Македонский, к слову, понтовался львом на голове - но тут уж я не знаю, кто из них круче себя позиционировал; возможно, лев тянул на Maibach...

О коркодиле звере и других епистонах

Попалась мне тут в цепкие мои ручонки и на зоркие мои глазенки книжечка – «Славянский бестиарий». Читаю и стилистически наслаждаюсь, оторваться не могу. И не могу не привести цитаток:
«О коркодиле звере. Его же всякий зверь боится. И аще разгневается и поссыт на древо то все древо пламенем сгорит». «Коркодил зверь есть, и егда снедает человека и оставляет едину главу несъедену, занеже уловляется от власов человеческих, и лицемерствует приходя плачется над главою человеческою яко грех сотворил еси есть. От лютости же его слезныя соидут власы со главы, он же и главу снест».
«Баба живет в европе наподобие гуся токмо нос имеет отмерной и больше собою». (Кто не понял – а не понял наверняка никто – «баба» – это пеликан).
Епистоны, они же волы задопасы. «…Оные пасутся назад, потому что роги у них суть крюковаты и склоняются наперед… утыкаются роги их в землю». Это я уж даже и не знаю кто такие.
«Испопотам есть зверь водный и тако же видом яко конь, шерсть пестра, яст зело много и от непрестанного насыщения часто болезнует и отягчавается велми». Это про гиппопотама.
«Пес речный… обретается в мори и реках. Есть же полезнейшее животно, зане имать два яица великия и она суть многоценна…». Вот как раньше на Руси ценили яйца бобровые! Жаль, рецепт утерян (или не ели их – а тогда что?)
«Пингвиноры птицы вместо крыл имеют перье долгое, егда на воде плавает, перием яко веслы гребет зело скоро, а как за ними кто гонится кричат человеческим голосом».
Ну и просто названия зверушек реальных, вымерших и вымышленных прекрасны до невозможности: желвы, клюся, кляки, козослон, медведомышь, пиздрик, посметюшка, тяжконог, хворостил, чмовж и щыглик.
Эх, лень картинок отсканировать. Там тоже будь здоров эстетика.